22 May, 2019 Revista Digital sobre Patentes, Marcas y Propiedad Intelectual

La Cultura de Protección de Tecnologías en México

Fuente: MAXIMINO RAMÍREZ HERNÁNDEZ, Departamento Jurídico, SELCO®, ”Tus ideas son negocio®” www.gruposelco.com, [email protected]

Debido a que esta semana celebramos el Día Mundial de la Propiedad Intelectual, es importante saber la situación en nuestro país referente a la protección del desarrollo de nuevas tecnologías bajo la Figura Jurídica de Patente, así como bajo las Figuras de Modelo de Utilidad y Diseño Industrial.

En este sentido, y considerando las cifras proporcionadas por el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI), se tiene que desde la creación del IMPI (1993) hasta el día de hoy el número de solicitudes de patente presentado por mexicanos, ha crecido aproximadamente en un  120%. Esté número es demasiado bajo si consideramos que estamos hablando de casi 25 años, y sobre todo si tomamos en cuenta que en los últimos 7 años países como Japón, Corea y China han superado en número de solicitudes locales a potencias como Estados Unidos y Europa que hasta entre los años 2008 y 2010 encabezaban el TOP RANK de presentación de solicitudes de patente en el mundo.

Pero, ¿Por qué razón México está aún en pañales en la presentación de solicitudes de patente nacionales? O ¿Qué es lo que frena a los inventores mexicanos a proteger sus invenciones o tecnologías?

Esto se debe a varias razones, siendo las principales las enlistadas a continuación:

La falta de una difusión apropiada de una Cultura de Propiedad Intelectual; ya que aunque Instituciones como el IMPI y CONACyt se han esforzado por promover una cultura de PI en Universidades, Centros de Investigación y Asociaciones de Empresarios, en estos centros no se le da un seguimiento adecuado, ya que comúnmente las personas encargadas del Área de PI, son personas que duran poco en este cargo y cambian con el cambio de autoridades (Rectores; Directores, etc.) y que no tienen una continuidad capacitándose en Materia de PI, por lo que la transmisión de este conocimiento especializado a profesores, investigadores e inventores es muy vaga, resultando en la presentación de solicitudes mal redactadas con un alcance corto que en su mayoría no llegan a buen término, es decir, no se otorgan.

Asimismo, el desconocimiento de una apropiada Cultura de PI, resulta en una mala aplicación de la misma, ya que en México los inventores/empresas pretenden proteger sus tecnologías cuando ya se están comercializando, cuando lo recomendable es precisamente lo opuesto.

Falta de Recursos o Recursos Insuficientes; este punto está dirigido principalmente a inventores independientes, así como micro y pequeñas empresas (MIPyMEs), ya que proteger una tecnología por patente no es barato incluso considerando los descuentos que otorga el IMPI en sus tarifas. Por esta razón, los inventores y MIPyMEs solicitan fondos a Instituciones como CONACyT o FUMEC, las cuales después de una evaluación y varios trámites otorgan recursos para poder presentar una solicitud de patente (o Modelo de Utilidad) ante en IMPI, pero con la condición de que se tiene que acudir a un Despacho, OTT u OTC, CEPAT especialista en patentes para hacerlo; sin embargo, comúnmente estos recursos solo alcanzan para la redacción y la presentación de la solicitud, ya que para la defensa de derechos (Etapa de Examen de Fondo) de dicha solicitud, ya no hay recursos, por lo que en la mayoría de los casos esta etapa es atendida y cubierta por los mismos inventores y MIPyMEs,  lo cual en la mayoría de los casos termina con el abandono o negativa de la solicitud debido al desconocimiento de la Ley de la Propiedad Industrial (LPI) y su Reglamento, así como los Criterios de Patentabilidad que utilizan los Examinadores del IMPI para evaluar una invención.

Desconfianza: podría decirse que esta es la razón más común en el caso de los inventores y MIPyMEs en México, ya que estos suelen pensar que si les muestra “TODO” o le enseñan su invención a la autoridad o a un Especialista en Patentes, estos se la van a “ROBAR” o a “PIRATEAR”, lo cual trae como consecuencia que al proporcionar “poca” información se redacten solicitudes “pobres” que son objetadas y finalmente abandonadas o negadas. De igual forma, dicha desconfianza propicia que los inventores o empresas prefieran NO proteger y mantener sus tecnologías bajo “Secreto Industrial” ya que consideran que si se presenta una solicitud de patente es como “entregárselas a sus competidores  en charola de plata”, porque cuando se divulgue se las van a copiar.

Falta de Interés: cuando le indicas a algunos inventores independientes y MIPyMEs que deben proteger para evitar que les copien, estos suelen decir, “siempre ha sido así, si el de enfrente saca algo nuevo, los demás lo copiamos y viceversa”, “para que proteger si con patente o sin ella igual te copian”, por consiguiente, estos inventores y empresas prefieren seguir en este “circulo vicioso”, en lugar de invertir para estar a la vanguardia en su campo.

Asimismo, esta falta de interés también se debe a que muchas tecnologías patentadas no se comercializan o no son de interés comercial para ninguna empresa, por lo que muchos inventores prefieren no proteger sus tecnologías, ya que consideran que solo es un gasto innecesario, cuando lo que tienen que hacer es un estudio de mercado para buscar socios comerciales (otra vez, falta de una cultura apropiada de PI).

Del mismo modo, también existen inventores e investigadores a los que solo les interesa publicar o desarrollar una tecnología para cumplir sus objetivos dentro de sus centros de trabajo, por lo que presentar una solicitud de patente para proteger dicha tecnología, para nada es de su interés.

Por lo tanto, como se puede ver debidos a razones tal como falta de una difusión apropiada de una Cultura de Propiedad Intelectual; falta de Recursos; Desconfianza; y Falta de Interés, en México la presentación de solicitudes por parte de inventores y empresas mexicanas es aún muy baja, por lo que hasta que se cambie la mentalidad y visión de los inventores y empresas y se haga una difusión mayor de la gran importancia de la PI, nuestro país seguirá estancado en este ámbito.

Consecuentemente, es labor de todos los que nos dedicamos a la PI, el difundir y enseñar la importancia y todas las ventajas que trae consigo el proteger todos los desarrollos tecnológicos que se hagan y que el tener activos de PI mantendrá a una empresa siempre a la vanguardia en su campo y con un mercado seguro.

Comparte tu opinión sobre este artículo

Comentarios

Related Posts

La industria mexicana quiere que los inventores les presenten más patentes: CONCAMIN

19 junio, 2017

19 junio, 2017

Fuente: ANTIMIO CRUZ BUSTAMANTE, Reportero de Ciencia, Tecnología e Innovación, Revista Digital Mi Patente, [email protected], www.mipatente.com Existen varios prejuicios y...

Abre UP Centro de Patentamiento y ya suman 44 Cepat en México

31 marzo, 2017

31 marzo, 2017

Fuente: ANTIMIO CRUZ BUSTAMANTE, Reportero de Ciencia, Tecnología e Innovación, Revista Mi Patente, [email protected], www.mipatente.com La Universidad Panamericana (UP) abrió...

Ganan mexicanas oro y plata en Olimpiada de Matemáticas en Europa

13 abril, 2019

13 abril, 2019

Las mexicanas obtuvieron una medalla de oro, dos de plata y una mención honorífica en la VIII Olimpiada Europea Femenil de Matemáticas, celebrada en Kiev, Ucrania.

Selco opina sobre la controversia en los Derechos de Autor y marcas de Julión Álvarez

10 junio, 2016

10 junio, 2016

En entrevista exclusiva para mipantente la Lic. Vanessa Montes de Oca, de SELCO ® experta en propiedad intelectual da su...

RESERVAS DE DERECHOS

2 mayo, 2016

2 mayo, 2016

FUENTE: César Aranda Bonilla, [email protected], Millan|Aranda, Propiedad Intelectual, Derecho Corporativo www.lawmexico.net, Ciudad de México   Concepto.   De acuerdo con la Ley Federal del Derecho...

Desarrolla CICESE tecnología para captar agua de la niebla costera

19 julio, 2017

19 julio, 2017

FUENTE: ANTIMIO CRUZ BUSTAMANTE, Reportero de Ciencia, Tecnología e Innovación, Revista Digital Mi Patente, [email protected], www.mipatente.com Científicos mexicanos desarrollan una...

Impresión 3D ¿Juguete o revolución?

2 diciembre, 2016

2 diciembre, 2016

La impresión 3D o Manufactura Aditiva (AM) es una macro categoría que engloba diversas técnicas para la elaboración de piezas...

¿EMPRENDER COMO PERSONA FÍSICA O COMO PERSONA “MORAL”?

13 agosto, 2018

13 agosto, 2018

Autor: EFRAÍN HERNÁNDEZ GONZÁLEZ, Abogado litigante y asesor jurídico. Director de la firma H&Go Abogados en Guanajuato, especializada en Propiedad...

LA UNIÓN EUROPEA: REGLAMENTO GENERAL DE PROTECCIÓN DE DATOS (RGPD) Y SUS DESAFÍOS (1era. PARTE)

6 agosto, 2018

6 agosto, 2018

Autores: ANDREA ACCUOSTO, CESCOM and IFCA Certified in Corporate Compliance, [email protected]; SANTIAGO NADAL, Lawyer Specialized in IP Law Director, [email protected],...

Vehículos inteligentes, una nueva forma de soñar

23 enero, 2017

23 enero, 2017

Fuente: ADRIANNI ZANATTA ALARCÓN and SAID ROBLES CASOLCO, Politecnico di Milano, Italia – Universidad Autónoma del Estado de Morelos, México,...

¿Has sentido sequedad en los ojos después de trabajar? ¡Checa esto!

7 abril, 2019

7 abril, 2019

Los síntomas son temporales y pueden ser dolor de cabeza, sequedad ocular, deslumbramiento, visión borrosa escozor y hasta náuseas y mareos

Convocatoria de CIINOVA.

21 noviembre, 2016

21 noviembre, 2016

Comparte tu opinión sobre este artículo Comentarios

Crea y patenta la UNAM toxinas que matan a mosquito transmisor de Zika

21 abril, 2016

21 abril, 2016

Por: Antimio Cruz Bustamante El Instituto de Biotecnología de la UNAM informó que obtuvo una patente que protege el hallazgo de...

¿Cuándo es conveniente el secreto industrial?

4 julio, 2016

4 julio, 2016

FUENTE: Antimio Cruz Bustamante, Reportero de Ciencia, Tecnología e Innovación, Revista Mi Patente. antimioadriá[email protected] Dentro de las diferentes opciones para aprovechar,...

Obtiene patente App y dispositivo contra fraudes en gasolineras

7 abril, 2016

7 abril, 2016

Por: Antimio Cruz Bustamante Tres jóvenes emprendedores de Mérida, Yucatán, obtuvieron dos patentes para comercializar en exclusiva un invento propio para...