9 December, 2024 Revista Digital sobre Patentes, Marcas y Propiedad Intelectual

La Cultura de Protección de Tecnologías en México

Fuente: MAXIMINO RAMÍREZ HERNÁNDEZ, Departamento Jurídico, SELCO®, ”Tus ideas son negocio®” www.gruposelco.com, [email protected]

Debido a que esta semana celebramos el Día Mundial de la Propiedad Intelectual, es importante saber la situación en nuestro país referente a la protección del desarrollo de nuevas tecnologías bajo la Figura Jurídica de Patente, así como bajo las Figuras de Modelo de Utilidad y Diseño Industrial.

En este sentido, y considerando las cifras proporcionadas por el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI), se tiene que desde la creación del IMPI (1993) hasta el día de hoy el número de solicitudes de patente presentado por mexicanos, ha crecido aproximadamente en un  120%. Esté número es demasiado bajo si consideramos que estamos hablando de casi 25 años, y sobre todo si tomamos en cuenta que en los últimos 7 años países como Japón, Corea y China han superado en número de solicitudes locales a potencias como Estados Unidos y Europa que hasta entre los años 2008 y 2010 encabezaban el TOP RANK de presentación de solicitudes de patente en el mundo.

Pero, ¿Por qué razón México está aún en pañales en la presentación de solicitudes de patente nacionales? O ¿Qué es lo que frena a los inventores mexicanos a proteger sus invenciones o tecnologías?

Esto se debe a varias razones, siendo las principales las enlistadas a continuación:

La falta de una difusión apropiada de una Cultura de Propiedad Intelectual; ya que aunque Instituciones como el IMPI y CONACyt se han esforzado por promover una cultura de PI en Universidades, Centros de Investigación y Asociaciones de Empresarios, en estos centros no se le da un seguimiento adecuado, ya que comúnmente las personas encargadas del Área de PI, son personas que duran poco en este cargo y cambian con el cambio de autoridades (Rectores; Directores, etc.) y que no tienen una continuidad capacitándose en Materia de PI, por lo que la transmisión de este conocimiento especializado a profesores, investigadores e inventores es muy vaga, resultando en la presentación de solicitudes mal redactadas con un alcance corto que en su mayoría no llegan a buen término, es decir, no se otorgan.

Asimismo, el desconocimiento de una apropiada Cultura de PI, resulta en una mala aplicación de la misma, ya que en México los inventores/empresas pretenden proteger sus tecnologías cuando ya se están comercializando, cuando lo recomendable es precisamente lo opuesto.

Falta de Recursos o Recursos Insuficientes; este punto está dirigido principalmente a inventores independientes, así como micro y pequeñas empresas (MIPyMEs), ya que proteger una tecnología por patente no es barato incluso considerando los descuentos que otorga el IMPI en sus tarifas. Por esta razón, los inventores y MIPyMEs solicitan fondos a Instituciones como CONACyT o FUMEC, las cuales después de una evaluación y varios trámites otorgan recursos para poder presentar una solicitud de patente (o Modelo de Utilidad) ante en IMPI, pero con la condición de que se tiene que acudir a un Despacho, OTT u OTC, CEPAT especialista en patentes para hacerlo; sin embargo, comúnmente estos recursos solo alcanzan para la redacción y la presentación de la solicitud, ya que para la defensa de derechos (Etapa de Examen de Fondo) de dicha solicitud, ya no hay recursos, por lo que en la mayoría de los casos esta etapa es atendida y cubierta por los mismos inventores y MIPyMEs,  lo cual en la mayoría de los casos termina con el abandono o negativa de la solicitud debido al desconocimiento de la Ley de la Propiedad Industrial (LPI) y su Reglamento, así como los Criterios de Patentabilidad que utilizan los Examinadores del IMPI para evaluar una invención.

Desconfianza: podría decirse que esta es la razón más común en el caso de los inventores y MIPyMEs en México, ya que estos suelen pensar que si les muestra “TODO” o le enseñan su invención a la autoridad o a un Especialista en Patentes, estos se la van a “ROBAR” o a “PIRATEAR”, lo cual trae como consecuencia que al proporcionar “poca” información se redacten solicitudes “pobres” que son objetadas y finalmente abandonadas o negadas. De igual forma, dicha desconfianza propicia que los inventores o empresas prefieran NO proteger y mantener sus tecnologías bajo “Secreto Industrial” ya que consideran que si se presenta una solicitud de patente es como “entregárselas a sus competidores  en charola de plata”, porque cuando se divulgue se las van a copiar.

Falta de Interés: cuando le indicas a algunos inventores independientes y MIPyMEs que deben proteger para evitar que les copien, estos suelen decir, “siempre ha sido así, si el de enfrente saca algo nuevo, los demás lo copiamos y viceversa”, “para que proteger si con patente o sin ella igual te copian”, por consiguiente, estos inventores y empresas prefieren seguir en este “circulo vicioso”, en lugar de invertir para estar a la vanguardia en su campo.

Asimismo, esta falta de interés también se debe a que muchas tecnologías patentadas no se comercializan o no son de interés comercial para ninguna empresa, por lo que muchos inventores prefieren no proteger sus tecnologías, ya que consideran que solo es un gasto innecesario, cuando lo que tienen que hacer es un estudio de mercado para buscar socios comerciales (otra vez, falta de una cultura apropiada de PI).

Del mismo modo, también existen inventores e investigadores a los que solo les interesa publicar o desarrollar una tecnología para cumplir sus objetivos dentro de sus centros de trabajo, por lo que presentar una solicitud de patente para proteger dicha tecnología, para nada es de su interés.

Por lo tanto, como se puede ver debidos a razones tal como falta de una difusión apropiada de una Cultura de Propiedad Intelectual; falta de Recursos; Desconfianza; y Falta de Interés, en México la presentación de solicitudes por parte de inventores y empresas mexicanas es aún muy baja, por lo que hasta que se cambie la mentalidad y visión de los inventores y empresas y se haga una difusión mayor de la gran importancia de la PI, nuestro país seguirá estancado en este ámbito.

Consecuentemente, es labor de todos los que nos dedicamos a la PI, el difundir y enseñar la importancia y todas las ventajas que trae consigo el proteger todos los desarrollos tecnológicos que se hagan y que el tener activos de PI mantendrá a una empresa siempre a la vanguardia en su campo y con un mercado seguro.

Comparte tu opinión sobre este artículo

Comentarios

Related Posts

INCONSTITUCIONALIDAD DEL COBRO POR EL DERECHO A OPOSICIÓN EN EL SISTEMA MARCARIO.

11 abril, 2018

11 abril, 2018

FUENTE: LED. FERNANDO RAÚL MURRIETA Y DE LA BRENA DÁVILA, Abogado, Socio fundador y Director General de MyB Abogados ©....

FLANAX: THE HEADACHE OF TRADEMARK TERRIOTORIALITY PRINCIPLE.

14 junio, 2016

14 junio, 2016

By: Arturo Ishbak Gonzalez, Intellectual Property Attorney, Brinks, Gilson & Lione, US This article analyzes the decision of the United States Court...

¡Se reforma la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo!

21 junio, 2016

21 junio, 2016

FUENTE:  JOSÉ OMAR JIMÉNEZ NAVARRO, Departamento Jurídico, SELCO®, www.gruposelco.com, [email protected] León, Guanajuato, México. El 13 Junio de 2016 se publicó en el...

Hoy celebramos el Día Mundial de la Propiedad Intelectual

26 abril, 2016

26 abril, 2016

El tema de este año es “Creatividad digital: reinventar la cultura”   Ciudad de México, 26 de abril de 2016.-...

CIBEROCUPACIÓN INDEBIDA

22 junio, 2016

22 junio, 2016

FUENTE: LIC. SAYRA AGUILAR,  Abogada y Conferencista en Propiedad Intelectual, Marketera, Catedrática y Directora en Moksha Creativo   ¿CÓMO PROTEGER LOS...

Agiliza IMPI registro de marcas y patentes con notificaciones electrónicas

16 mayo, 2019

16 mayo, 2019

Se redujo el tiempo de espera para recibir la emisión de sus notificaciones pues ahora los trámites de registro de marca y patentes se avisan ya por correo electrónico

Adolescente inventa fertilizante a partir de orina y tramita protección del IMPI

31 agosto, 2016

31 agosto, 2016

Fuente: ANTIMIO CRUZ BUSTAMANTE, Reportero de Ciencia, Tecnología e Innovación, Revista Mi Patente, [email protected], www.mipatente.com Adolescente inventa fertilizante a partir de orina y...

Superindustria declara notoriedad de DUNKIN’ DONUTS y niega el registro de RICAS DONUTS DONUTS

23 mayo, 2016

23 mayo, 2016

FUENTE: Henry Roberto Plazas F., Jefe de Prensa, Delegatura Propiedad Industrial, Superintendencia de Industria y Comercio. Bogotá, Colombia www.sic.gov.co   La...

Con patente internacional, mexicanos manufacturan fragmentador de roca en Brasil y Panamá

5 septiembre, 2016

5 septiembre, 2016

Fuente: ANTIMIO CRUZ BUSTAMANTE, Reportero de Ciencia, Tecnología e Innovación, Revista Mi Patente, [email protected], www.mipatente.com La empresa mexicana de pirotecnia y explosivos PyroSmart...

LA COINCIDENCIA ASOMBROSA

6 mayo, 2016

6 mayo, 2016

FUENTE: Mariano Castillo, [email protected], https://www.facebook.com/mariano.castillo.1232 Conocemos bien la vida de Charles Darwin, está bien documentada. Es uno de los científicos...

LAS NUEVAS MARCAS.

16 agosto, 2018

16 agosto, 2018

.FUENTE: Lic. Rodrigo Velarde Miranda y Mtro. Fermín Reyes Fentanes, Legarreta y Asociados, S.C., www.legarreta.com.mx, [email protected], [email protected], Ciudad de México,...

Prepara CICY transferencia de tecnología protegida con 6 patentes

25 julio, 2018

25 julio, 2018

Autor: ANTIMIO CRUZ BUSTAMANTE, Reportero de Ciencia, Tecnología e Innovación, Revista Digital Mi Patente, [email protected], www.mipatente.com El Centro de Investigación...

Apple Inc. v. Samsung Elecs. Co. The Protection for Product Designs (Part II).

11 abril, 2016

11 abril, 2016

This is the second article in a two-part series analyzing the decision of the United States Court of Appeals for...

México requiere un Centro Nacional de Investigación en Inteligencia Artificial: Raúl Rojas

22 mayo, 2017

22 mayo, 2017

Fuente: ANTIMIO CRUZ BUSTAMANTE, Reportero de Ciencia, Tecnología e Innovación, Revista Digital Mi Patente, [email protected], www.mipatente.com Es muy recomendable que...

Método mexicano acelera ensamble de motocicletas Italika

11 agosto, 2017

11 agosto, 2017

Antimio Cruz Ingenieros y técnicos mexicanos que trabajan en la planta de ensamble de motocicletas ITALIKA, en Toluca, Estado de...