Estados Unidos da Prioridad a la Propiedad Intelectual

Por: Juan Antonio Reus

“STOP” (Strategy Targeting Organized Piracy) -en Español “Estrategia Dirigida contra la Piratería Organizada”- adopta agresivas medidas de pro- tección a la Propiedad Intelectual tanto naciona- les como internacionales.

Si bien al paso del tiempo vemos cómo -lentamente- el tema de la Propiedad Intelectual va cobrando mayor vigencia en México, la verdad es que cuando realizamos el obligado ejercicio de “benchmarking” (o comparación de competencias) para ver cómo estamos en diversos aspectos de la competitividad frente al resto de mundo, los indicadores no presentan un estado muy favorable.

Como es lógico, uno de los temas que reviste gran significancia para el que escribe, es el relacionado con la Propiedad Intelectual y más puntualmente, con la Propiedad Industrial, por la íntima relación de éste con mi actividad profesional, y al respecto, hay referencias interesantes que quisiera compartir con ustedes.

Ya en ocasiones anteriores he resaltado el importante papel actual de los Derechos de Propiedad Intelectual (Marcas, Patentes, Derechos de Autor y Derechos Conexos) como bienes intangibles de creciente valor para las empresas y los desarrolladores; asimismo, he aportado algunas cifras que hablan por sí mismas del impacto benéfico que esto representa para las sociedades, sin distinción de país, credo, color, raza o religión.

Ahora, como referencia obligada, creo debiéramos asomarnos y tratar de entender cómo se encuentra el tema en el país que es no sólo nuestro socio comercial más importante por la liga de el gran cordón umbilical de al menos 85 por ciento de nuestro comercio exterior, sino que también, es el lugar que alberga a la colonia más importante de mexicanos fuera de las fronteras.

Para bien o para mal, estamos ligados geográfica, histórica, social y económicamente a los Estados Unidos y esa incómoda cercanía implica inmediatos impactos para ambas partes cuando las cosas van bien, pero también cuando van mal.

En relación directa con el tema de Propiedad Intelectual, se encuentra el de Investigación y Desarrollo Científico y Tecnológico como ingrediente clave para el desarrollo económico y por tanto, para la elevación de la competitividad y la inversión que se realiza anualmente para su impulso; ¿Qué pasa en Estados Unidos a este respecto?

Creo que la siguiente información puede ser interesante para normar criterio: El tan criticado Presidente George W. Bush, generó el año anterior un importante documento llamado American Competitiveness Iniciative ‘Leading the World in Innovation’. En él, se delínean las estrategias de su gobierno para :“Mantener los éxitos y continuar como uno de los líderes en ciencia y tecnología”.

Entre los diversos datos ahí concentrados, encontramos por ejem.

“STOP” (Strategy Targeting Organized Piracy) -en Español “Estrategia Dirigida contra la Piratería Organizada”- adopta agresivas medidas de protección a la Propiedad Intelectual tanto nacionales como internacionales.

plo: Que en los Estados Unidos, las industrias intensivas en propiedad intelectual -los sectores de biotecnología y la tecnología de la información, por ejemplo- cuentan en más de la mitad de todas las exportaciones, representan 40 por ciento del crecimiento económico y emplean a 18 millones de americanos, cuyos ingresos son 40 por ciento más altos que el promedio de los ciudadanos.

Un estudio reciente, valuó la Propiedad Intelectual de los Estados Unidos en 5 trillones de dólares (es decir 5 millones de millones de dólares o 55 millones de millones de pesos mexicanos) esto es, al- rededor de la mitad del PIB de la Unión Americana.

La USPTO (Oficina de Patentes y Marcas de los Estados Unidos, equiparable al Instituto Mexicano de la Propiedad Intelectual) ha lanzado en un esfuerzo reformador vigoroso para permitir que la Oficina examine solicitudes de patentes y marcas de manera más ágil y sin comprometer la calidad.

Un componente crítico de esta estrategia, ha sido el reformar la estructura tarifaria de la USPTO, e implementar nuevas iniciativas estratégicas para elevar la calidad y eficiencia en el proceso de examen de marcas y patentes.

Asimismo, el Presidente Bush solicitó que la USPTO tuviera acceso total a los recursos ingresados por el cobro de tarifas en los presupuestos de los años 2005 a 2007. Estas reformas han ayudado a que la USPTO incremente su capacidad de gasto en más de 60 por ciento desde 2001.

En otros esfuerzos para fortalecer la protección de la Propiedad Intelectual, la Administración ha insistido en incluir protecciones actualizadas en los Tratados de Libre Comercio, al tiempo que la iniciativa de amplio espectro de la Administración “STOP” (Stra- tegy Targeting Organized Piracy) (en Español “Estrategia Dirigida contra la Piratería Organizada”) adopta agresivas medidas de protección a la Propiedad Intelectual tanto nacional como internacional.

Como puede verse tras explorar tan sólo algunas de las medidas tomadas por el gobierno norteamericano, y más allá de los esfuerzos que el IMPI ha desarrollado exitosamente para la mejora de sus procesos y el acercamiento de la Propiedad Industrial a todos los sectores de la sociedad mexicana, sin duda la cuestión cambia cuando el tema está inscrito en la agenda presidencial. Curiosamente, en tanto que en Estados Unidos el Presidente solicita acceso abierto para la USPTO a los recursos financieros captados vía tarifas, en México, el IMPI, una de las contadas instancias federales que no utiliza para su operación un solo centavo de re- cursos fiscales, y genera sus propios ingresos superavitarios vía la prestación de sus servicios, sigue pasando bajo el rasero hacendario de todas las demás dependencias federales, dejando de lado algunos importantes proyectos que serían de gran apoyo para micros, pequeñas y medianas empresas e inventores, así como para otras comunidades de la Academia, la investigación y la industria. En fin, una de las grandes ventajas de vivir en la sociedad de la in- formación es que podemos tener acceso a los detalles del qué y el cómo de los avances en otras sociedades; infortunadamente, en un país tan complejo como el nuestro, seguramente el señor Presidente tiene mucho en qué pensar; sin embargo, siendo el tópico de la Competitividad el pan de cada día en su discurso, y en el de sus miembros de gabinete, debiéramos esperar que las cuestiones.

No puedes cruzar el mar, tan sólo parándote frente a él mirando el agua -Rabindranath Tagore

relativas a las herramientas competitivas, tales como la Propiedad Industrial, pudieran deseablemente, ocupar algún espacio en la agenda presidencial, para que realmente, como asunto de Estado, cobre la vigencia que debe.

Tiempo al tiempo, aunque en esta competencia global, es precisa- mente el tiempo, el recurso más escaso.

Juan Antonio Reus

Consultor y experto en mercadotecnia y negocios, ha ocupado diversos puestos direc- tivos en la iniciativa privada, entre ellos, la presidencia ejecutiva de la CICEG. Es titular de la oficina regional del IMPI.